Wednesday, April 27, 2016

कन्हैया, दूसरों जेएनयू जांच समिति की रिपोर्ट को अस्वीकार, भूख हड़ताल पर जाने के लिए

उद्दंड जेएनयू के छात्रों ने मंगलवार को परिसर में एक विवादास्पद घटना के संबंध में दंडित किया गया है माँगे वे ठीक भुगतान नहीं होगा और हॉस्टल खाली कर के रूप में विश्वविद्यालय द्वारा आदेश दिया और आदेश को वापस लेने की मांग की कल से अनिश्चितकालीन भूख हड़ताल पर जाना होगा।
जेएनयू छात्र संघ के अध्यक्ष कन्हैया "तो वहाँ सजा उसके निष्कर्षों के आधार पर करने के लिए हमें बाहर समझा स्वीकार है, कोई मतलब नहीं है हम सही दिन यह एक अलोकतांत्रिक और पक्षपातपूर्ण एक के रूप में स्थापित किया गया था से तथाकथित उच्च स्तरीय जांच समिति को खारिज कर दिया है" कुमार ने संवाददाताओं को बताया।
कन्हैया, उमर खालिद और अनिर्बान भट्टाचार्य संसद पर हमले के दोषी अफजल गुरु की फांसी के दौरान जो राष्ट्र विरोधी नारे कथित तौर पर उठाया गया खिलाफ एक घटना के संबंध में फरवरी में राजद्रोह के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। अब वे जमानत पर बाहर हैं।
स्टूडेंट्स पिछले रिकॉर्ड को ध्यान में रखा: जेएनयू अफजल गुरु पर पंक्ति कन्हैया को punishmentThreat पत्र, खालिद डीटीसी बस में पाया गया है, जेएनयू के अधिकारियों को सतर्क कर दिया कन्हैया कुमार राजद्रोह lawSedition मामले की समाप्त के लिए लड़ाई छेड़ने के लिए प्रतिज्ञा के पूर्व जेएनयूएसयू सिर 10 hoursJNU पंक्ति के लिए पूछताछ की: दिल्ली पुलिस के बाद उच्च न्यायालय कुहनी, उमर खालिद, policeStudents 'पिछले रिकॉर्ड को ध्यान में रखा करने के लिए जेएनयू दोस्त आत्मसमर्पण जेएनयूएसयू अध्यक्ष कन्हैया कुमार, उमर खालिद और अनिर्बान togetherHours पूछताछ: जेएनयू अफजल गुरु पर punishmentThreat पत्र कन्हैया को पंक्ति, खालिद डीटीसी बस, जेएनयू के अधिकारियों पर पाया पूर्व जेएनयूएसयू सिर 10 hoursJNU पंक्ति के लिए पूछताछ की: alertedKanhaiya कुमार राजद्रोह lawSedition मामले की समाप्त के लिए लड़ाई छेड़ने के लिए कसमें दिल्ली पुलिस ने उच्च न्यायालय के बाद जेएनयूएसयू अध्यक्ष कन्हैया कुमार, उमर खालिद और अनिर्बान togetherHours पूछताछ कुहनी, उमर खालिद, policeStudents 'पिछले करने के लिए जेएनयू दोस्त आत्मसमर्पण ध्यान में रखा रिकार्ड के पूर्व जेएनयूएसयू सिर 10 hoursJNU पंक्ति के लिए पूछताछ की: जेएनयू कन्हैया को अफजल गुरु पंक्ति punishmentThreat पत्र पर, खालिद डीटीसी बस में पाया गया है, जेएनयू अधिकारियों alertedKanhaiya कुमार राजद्रोह lawSedition मामले की समाप्त के लिए लड़ाई छेड़ने के लिए कसमें दिल्ली पुलिस जेएनयूएसयू अध्यक्ष से पूछताछ कन्हैया कुमार, उच्च न्यायालय कुहनी से हलका धक्का के बाद उमर खालिद और अनिर्बान togetherHours, उमर खालिद, पुलिस को जेएनयू दोस्त आत्मसमर्पण
सोमवार को विश्वविद्यालय के दो सेमेस्टर के लिए कश्मीरी छात्र मुजीब Gattoo एक सेमेस्टर के लिए निष्कासित उमर, और अनिर्बान 15 जुलाई प्रति निर्णय के रूप में जब तक, भट्टाचार्य ने अगले 5 साल के लिए जेएनयू में किसी भी पाठ्यक्रम का पीछा करने से रोक दिया गया है। कन्हैया 10,000 रुपये के साथ दंडित किया गया है।
13 अन्य छात्रों को विविध जुर्माना देकर छोड़ दिया गया है। Banojyotsana लाहिड़ी और द्रौपदी - - परिसर में दो पूर्व छात्रों के लिए सीमा से बाहर कर दिया गया है, जबकि आशुतोष कुमार और कोमल मोहिते के छात्रावास सुविधा क्रमश: 21 जुलाई एक वर्ष के लिए और जब तक वापस ले लिया गया है।
"हमने फैसला किया है कि छात्रों में से कोई भी ठीक भुगतान या उनके हॉस्टल खाली होगा। हमारी मांग है कि विश्वविद्यालय प्रशासन इन आदेशों निकाल लेता है के रूप में हम शुरुआत है कि हम इस जांच पैनल में विश्वास नहीं है से सही को बनाए रखा है और यह पुनर्गठन किया जाना चाहिए, "जेएनयूएसयू उपराष्ट्रपति शहला राशिद Shora कहा।
"हम प्रशासन ब्लॉक करने के लिए विश्वविद्यालय के गंगा ढाबा से एक विरोध मार्च के मंचन के बाद कल से अनिश्चितकालीन भूख हड़ताल शुरू हो जाएगा। निर्णय विश्वविद्यालय के अधिकारियों द्वारा अच्छी तरह से समय किया गया है किसी भी विरोध प्रदर्शन से बचने के लिए गर्मी को तोड़ने के बारे में शुरू करने के लिए है, लेकिन हम झुकना नहीं है और हमारी लड़ाई जारी है, "उसने कहा।
को स्वीकार जांच समिति की रिपोर्ट नहीं करने के लिए जेएनयूएसयू कारणों
1. तो रजिस्ट्रार, भूपिंदर जुत्शी, जो एक राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ की कठपुतली है और जिसका हटाने जेएनयूएसयू और JNUTA की मांग की, नव नियुक्त कुलपति तीन सदस्यों को उठाया था, प्रो सुमन धर, प्रो H.B. के रूप में उजागर किया गया है की सलाह पर Bohidar और प्रो राकेश भटनागर ने भी समिति के प्रमुख है, जांच का संचालन करने के लिए। जुत्शी भी व्यक्ति जो अनुमति दी पुलिस हॉस्टल छापे, और परिसर में मीडिया के प्रवेश पर प्रतिबंध लगा दिया है।
2. तत्कालीन मुख्य प्रॉक्टर प्रो कृष्ण कुमार, जिस तरह एक Proctorial समिति का गठन किया गया था, और उसके बाद अपने गठन के चार घंटे के भीतर खारिज कर दिया खत्म इस्तीफा दे दिया था। दिनचर्या के एक मामले के रूप में, छात्रों को शामिल सभी मामलों प्रॉक्टर के कार्यालय द्वारा देखा जाता है। हालांकि, इस मामले में, Proctorial समिति मनमाने ढंग से भंग कर दिया है और एक "उच्च स्तर" समिति, प्रो भटनागर की अध्यक्षता में जो एक ज्ञात विरोधी reservationist है के द्वारा बदल दिया गया था। उन्होंने कहा कि अधिकार "समानता के लिए युवा", पागल छात्र समूह के लिए धन जुटाने के लिए जिम्मेदार होना जारी है।
3. कोई औरत, कोई अनुसूचित जाति / अनुसूचित जनजाति / अन्य पिछड़ा वर्ग / अल्पसंख्यक शिक्षक, सामाजिक विज्ञान से कोई भी समिति में शामिल किया गया था बचाव पक्ष गरीब और हाशिए पृष्ठभूमि से सभी की जय हो, महिलाओं में शामिल हैं और सामाजिक विज्ञान से ज्यादातर रहे हैं, जबकि!
4. सीवीओ, मुख्य सतर्कता अधिकारी, विश्वविद्यालय के अंतिम अपीलीय प्राधिकरण है, लेकिन वह खुद HLEC का हिस्सा है। प्रोफेसर सुमन धार, जो सीवीओ होना होता है, समिति के एक सदस्य है। इसलिए, हम भी इस फैसले के खिलाफ अपील नहीं कर सकते हैं!
5. जब इन सब सवालों उठाए गए थे, कुलपति यह करने के लिए दो और सदस्यों को जोड़ा। ये सिर्फ टोकन अतिरिक्त के रूप में वे के बाद पूरे जांच प्रक्रिया समाप्त हो गया था जोड़ा गया था रहे हैं। हम की मांग के बाद जांच समिति की संरचना बदल गया था, एक नए सिरे से जांच शुरू कर दिया जाना चाहिए कि, के रूप में नव शामिल सदस्यों को गवाह और सबूत जिरह का मौका नहीं मिला। यह एक वैध मांग है, लेकिन यह स्वीकार नहीं किया गया। यहाँ तक कि जांच समिति Rohith Vemula और उसके दोस्तों को दंड बाहर हाथ में, एक टोकन दलित सदस्य अंत में जोड़ा गया है। यह एक शर्मनाक तरीके से कॉस्मेटिक कदम है और जांच प्रक्रिया को कोई फर्क नहीं पड़ता है।
यह सब करने के लिए 6. कारण, छात्रों को जांच प्रक्रिया में भाग लेने से इनकार कर दिया। अखिल भारतीय विद्यार्थी परिषद के सदस्यों की एक तरफा बयानों के आधार पर, जांच समिति का भारी जुर्माना, निस्सारण ​​साथ, कठोर बाहर की सीमा के आदेश आ गया है और क्या नहीं? यह दिखाता है कि डर लगता है सरकार आवाज असहमति की है।
7. HLEC बेतरतीब ढंग से लोगों को दंडित किया गया है। छात्रों में से एक, अनिर्बान, और बाहर की सीमा के आदेश के लिए पांच साल के निष्कासन से दंडित किया गया है! लगभग 14 छात्रों रुपये के लिए जुर्माना लगाया गया है। 20,000 प्रत्येक और मई की 13 वीं या चेहरे छात्रावास बेदखली द्वारा जुर्माना अदा करने की धमकी दी। पूर्व राष्ट्रपति जेएनयूएसयू, आशुतोष कुमार एक वर्ष के लिए छात्रावास से बेदखल और रुपये का जुर्माना लगाया गया है। 20,000। इस तरह के दंड का अनसुना कर रहे हैं, और छात्र कार्यकर्ताओं के खिलाफ बदले की भावना चरम की भाप। यह स्पष्ट रूप से केंद्र सरकार द्वारा लग रहा था एक युद्ध बिगुल है।
8. कहीं सजा के आदेश सटीक अपराध छात्रों द्वारा प्रतिबद्ध उल्लेख नहीं है। सभी आदेश एक क़ानून है कि पढ़ता है, का हवाला देते हैं "किसी भी अन्य कार्रवाई के कुलपति द्वारा अनुचित समझा।" यह मानदण्ड किसी भी घटना की वैधता को मापने के लिए नहीं हो सकता। प्रशासन, इन आदेशों में बार-बार कहते हैं कि "एक मार्च में हिस्सा ले रही है", "नारेबाजी" एक जेएनयू छात्र की अशोभनीय है। यह हास्यास्पद और अस्वीकार्य है। आदेश में किसी को दंडित करने के लिए एक तीन कदम लिंक किसी भी जांच समिति द्वारा स्थापित किया जाना है:
क) सटीक कार्रवाई के लिए जो सजा को सौंप दिया जा रहा है स्थापित करना।
ख) का औचित्य सिद्ध करना है कि कैसे विशेष कार्रवाई एक निश्चित विश्वविद्यालय क़ानून का उल्लंघन करती है।
ग) का औचित्य सिद्ध करना है कि कैसे एक निश्चित उल्लंघन सजा की एक निश्चित राशि को आकर्षित करती है।
समिति इस बात का कोई भी कार्य करने के लिए परेशान नहीं किया गया है, और मनमाने ढंग से राजनीतिक राय है कि वे ऐसा नहीं हो सकता आयोजित करने के लिए छात्रों को दंडित किया गया है।
9. जांच समिति के दायरे से कभी नहीं स्पष्ट किया गया था। यदि यह नारे पर गौर करने के लिए गठित किया गया था, क्यों उत्तेजक नारे दक्षिणपंथी छात्र समूहों के लिए जिम्मेदार नहीं किया गया द्वारा उठाया जा रहा है? जांच में ही रिपोर्ट में कहा गया है कि बाहरी लोगों के नारे लगा रहे थे, तो क्यों जेएनयू के छात्रों को दंडित किया जा रहा है? क्यों वहाँ कारण है कि जी न्यूज जेएनयूएसयू संयुक्त सचिव द्वारा बुलाया गया था, सौरभ शर्मा, अखिल भारतीय विद्यार्थी परिषद, इस कार्यक्रम के पहले एक घंटे की में कोई सवाल हो सकता है? वहाँ क्यों कारण ज़ी न्यूज़ और टाइम्स नाउ मरोड़ा वीडियो परिचालित में कोई जांच भले ही दिल्ली सरकार को भी इन मुद्दों पर बहुत ही इन चैनलों के खिलाफ मामला दायर किया है है? मात्र भाषण और नारे अपराधीकरण हो रहे हैं, क्यों वहाँ प्रो अमिता सिंह ने विरोधी नागरिकों के रूप में दलित और मुस्लिम शिक्षकों का आह्वान किया है के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की है? क्यों कोई जांच समिति जेएनयू परिसर में हिंसा राज्यसभा सांसद के खिलाफ फरवरी की 13 तारीख को अखिल भारतीय विद्यार्थी परिषद के सदस्यों द्वारा फैलाया पर देख आनंद शर्मा है? क्यों दुर्व्यवहार की शिकायत शिक्षकों को अखिल भारतीय विद्यार्थी परिषद के सदस्यों के खिलाफ Paschimabad में रहने द्वारा दायर नहीं उठाया गया है? क्यों जेएनयू प्रशासन, जेएनयूएसयू उपराष्ट्रपति और राष्ट्रपति JNUTA से दोहराया संचार के बावजूद, अमित जानी, जो कन्हैया और उमर, मारने की धमकी के खिलाफ कार्रवाई नहीं की है और जिनके भाई एक जेएनयू बाध्य बस में हथियारों के रोपण के लिए गिरफ्तार किया गया है?
10 क्यों GSCASH प्रतिनिधि, ऐश्वर्या अधिकारी, रुपये का जुर्माना लगाया गया है। 20,000 भले ही उसका नाम जांच समिति की रिपोर्ट में भी वहाँ नहीं है?
11. HLEC अपनी रिपोर्ट डेढ़ महीने पहले कुलपति को प्रस्तुत किया था। हालांकि, कुलपति की छुट्टियों के दंड को सार्वजनिक करना, दिखा कितना डर ​​कुलपति छात्रों के विरोध प्रदर्शन की है की शुरुआत तक इंतजार किया है। लेकिन हम यहाँ नए कुलपति याद दिलाने के लिए है कि, कई संघर्षों परीक्षा और छुट्टियों के समय के दौरान छात्र समुदाय द्वारा लड़ा गया है चाहता हूँ। मंडल-द्वितीय (उच्च educaiton में ओबीसी आरक्षण) को लागू करने के लिए संघर्ष की छुट्टियों के दौरान जेएनयू में एक 34 दिन की भूख हड़ताल को देखा। 2014 की गर्मियों, डेरा Dalo आंदोलन के तहत में, छात्रों और कर्मचारियों को एक साथ विज्ञापन ब्लॉक 14 दिनों के लिए गर्मी प्रज्वलन में, हॉस्टल और मजदूरों के अधिकारों की मांग करने पर कब्जा कर लिया। 16 वीं दिसंबर आंदोलन और कब्जा यूजीसी आंदोलन छुट्टी के बावजूद पर चला गया, ठंड और पानी की बौछारों काट।
12. क्यों कुलपति एक शैक्षणिक परिषद की बैठक जो हर सेमेस्टर होने वाला है नहीं ठहराया गया है? हर साल, दो एसी अक्टूबर में एक और अप्रैल में एक meetings- हैं। यह कुलपति, जो इतने छात्रों और शिक्षकों कि वह अप्रैल की 19 तारीख को अनुसूचित एसी बैठक को रद्द कर दिया है और यह reconvened नहीं किया गया है का सामना करने के लिए डर है की ओर से एक बड़ी विफलता है। वास्तविकता यह है कि छात्रों और शिक्षकों के परामर्श के बिना, प्रवेश नीति में व्यापक परिवर्तन नए प्रशासन के बारे में लाया गया है, है। ऐसा नहीं है कि चौंकाने वाला है महिलाओं और बीए आवेदकों, और बीए की प्रवेश परीक्षा में परिचय क्लस्टर प्रणाली के लिए अभाव अंक की कमी के मुद्दों पर चर्चा के बिना, इन परिवर्तनों के प्रोस्पेक्टस में लाया गया। इसके अलावा, उच्च न्यायालय के आदेश को दो चरणों में अन्य पिछड़ा वर्ग के आवेदकों को छूट प्रदान करने के लिए दरकिनार, प्रशासन केवल एक ही स्तर पर छूट देने का निर्णय लिया गया है। न केवल हम सजा का विरोध करेंगे, हम भी इन मुद्दों पर अपनी भूख हड़ताल के माध्यम से बढ़ा देंगे।

No comments:

Post a Comment